Validation of synthetic tools by simulation

A comparison is presented between the AGREGEE model, which uses hydrometeorological information, and the frequential version of the distributed model TOPMODEL, which takes into account the uncertainty due to the calibration of the parameters (GLUE methodology), and uses an hourly rainfall simulator. Comparison shows that the AGREGEE distribution is within the 90% confidence interval of the GLUE-TOPMODEL points. / Une comparaison est présentée à propos de deux modèles d'estimation de la distribution des crues. Le premier, le modèle AGREGEE exploite de façon probabiliste l'information hydrométéorologique. Le deuxième exploite le modèle distribué TOPMODEL, en intégrant l'incertitude liée aux paramètres du modèle par la méthodologie GLUE, et en utilisant un générateur de pluie horaires. La comparaison montre que la distribution issue du modèle AGREGEE se situe dans les limites de l'intervalle de confiance à 90%, obtenu avec la version fréquentielle de TOPMODEL.