Dynamic slowdown: from integrated management to flood mitigation

Hydraulic works and land-use changes usually induce an acceleration of runoff throughout the catchment, which can locally enhance erosion, damage riverine ecosystems and worsen floods. The "Dynamic Slow Down" concept (noted hereafter "DSD") therefore promotes slowing down, using transverse obstacles or small retention works. DSD also encourages overflows to the floodplain during floods where possible. In accordance with sustainable development , DSD claims that hydraulic projects must be planned at catchment-scale and must take all the stakes into account, including ecological issues. Decision-makers are interested in DSD especially for flood mitigation, as an alternative or complementary solution to works such as levees or dams, which often disrupt the river system and worsen floods downstream. The following conference paper will present in details hillslope works, and so this paper focuses on the assessment of DSD works in floodplains. The first example is the Polish Isepnica catchment, where Cemagref and Cracow Institute of Water Engineering are studying the effect of a DSD project consisting in works in hillslopes and a dry reservoir. The second study concentrates on the effect of roughened strips and transversal levees in a floodplain. / Les travaux hydrauliques et les changements d'occupation du sol résultent généralement en une accélération du ruissellement sur tout le bassin, ce qui peut aggraver localement l'érosion, perturber les écosystèmes aquatiques et péri-aquatiques, et aggraver les crues à l'aval. Le concept de "Ralentissement Dynamique" (noté par la suite "RD") promeut en réaction le ralentissement des écoulements, par des obstacles transverses ou des petits ouvrages de rétention. Le RD préconise également les débordements en lit majeur durant les crues, là où cela est possible. Conformément aux principes du développement durable, le RD recommande que tout projet hydraulique soit planifié à l'échelle du bassin versant, et que tous les enjeux soient pris en considération, y compris les aspects écologiques. Les gestionnaires sont intéressés par le RD, en particulier pour la lutte contre les crues, comme alternative ou solution complémentaires aux techniques telles que les digues ou barrages, qui perturbent souvent l'hydrosystème et aggravent les crues en aval. Une autre communication (Witkowska et al.) présente en détails les techniques en versant, et cette communication se concentre donc sur les ouvrages de RD en lit majeur. Le premier exemple concerne le bassin versant polonais de l'Isepnica, où le Cemagref et l'Institut de Génie de l'Eau de Cracovie étudient l'effet d'une stratégie de RD combinant des ouvrages en versant avec une retenue sèche. La seconde étude est consacrée aux effets sur les crues de bandes rugueuses et de diguettes transversales en lit majeur.