D'une approche globale vers une approche semi-distribuée en modélisation pluie-débit

In the first approach, we used a sample of 15 gauged catchment triplets. We tried to assess whether it was interesting or not to partition a catchment in two subunits during the modelling process. In the second approach, we used the same catchment sample and measured, for each subunit, physical characteristics that we assumed relevant for its hydrological behaviour. Differences observed in the subunits characteristics were quantified to obtain an index measuring the potential interest of distributed modelling. Both approaches gave indications about the interest of subcatchment. Therefore, a comparison of results has been achieved in order to determine if it was possible to establish a link between the degree of heterogeneity and the success of a modelling type. The choice of a modelling type is linked to the size of basins when these are classified by family size and to the degree of heterogeneity. / On a d'abord étudié, sur un échantillon de 15 triplets de bassins versants jaugés, l'intérêt de découper un bassin versant en sous-unités pour sa modélisation. Ensuite, on a recherché, pour le même échantillon de bassins, des caractéristiques supposées déterminantes pour l'hydrologie. Les différences observées sur ces caractéristiques entre les sous-bassins ont été quantifiées, afin d'obtenir un indice mesurant l'intérêt potentiel d'une modélisation distribuée. Chacune de ces deux approches ayant apporté des indications sur l'intérêt d'une différenciation des bassins étudiés, une comparaison des résultats a été réalisée afin de déterminer s'il était possible d'établir un lien entre le degré d'hétérogénéité apprécié, au vu des caractéristiques physiographiques, et le choix d'un type de modélisation. Le choix d'un type de modélisation est lié à la taille des bassins lorsque ceux-ci sont classés par famille de taille et au degré d'hétérogénéité tel qu'il a été défini dans cette étude.