Comparaison de trois types de matériel pour l'application d'herbicides en conditions forestières

An experiment was conducted on a five-year-old Douglas plantation to determine the cause of accidental damage due to selective herbicides observed on young forest plants. Three application equipments are combined to four herbicides. No phytotoxicity was observed with a mechanical sprayer boom with slot nozzles (400 l/ha of aqueous mixture) or with Girojet centrifugal nozzles (40l/ha). Mechanical spraying with a " barrel " (airbone jet sprayer with rotating barrel) (300 l/ha) leads to damage observed on the side of the plants that has been exposed to the spraying. The intensity of the damage is correlated to the distance between the barrel and the plant. The damage is non-existent with fosamine ammonium (4800 g/ha), not frequent with glyphosate (1080 g/ha) and triclopyr + 2,4-D (additive effect). These results indicate the risks involved with the use of the barrel in selective treatment, the security of the sprayer boom equipped with slot nozzles, the additional interest of the girojet which enables to reduce the amounts of water used. / Une expérimentation est réalisée sur une plantation de Douglas âgée de cinq ans pour analyser la cause des dommages accidentels observés sur les jeunes plants forestiers avec des herbicides sélectifs. Trois matériels d'application sont combinés avec quatre herbicides. Aucune phytotoxicité n'est observée avec un pulvérisateur mécanique à rampe muni de buses à fente (400l/ha de bouillie aqueuse) ou muni de buses centrifuges Girojet (40l/ha). La pulvérisation mécanique avec un "canon" (pulvérisateur à jet aéroporté surélevé, à canon oscillant) (300 l/ha) entraîne des dégâts qui apparaissent préférentiellement sur la face des plants exposés à la pulvérisation, et dont l'intensité est corrélée à la distance entre le canon et le plant. Ces dégats sont nuls avec fosamine ammonium (4800 g/ha), peu fréquents avec glyphosate (1080 g/ha) et triclopyr + 2,4-D (520 + 465 g/ha), très fréquents avec le mélange fosamine + triclopyr + 2,4-D (effet synergique). Ces résultats montrent les risques d'emploi du "canon" en traitement sélectif ; la sûreté de la rampe équipée de buses à fente ; l'intérêt supplémentaire du girojet qui permet de réduire les quantités d'eau.